Regeringen har vid flera tillfällen gett order till Migrationsverket att öka takten på utredningar och avvisningar. Det måste gå fortare. Handläggare ska arbeta snabbare för att hinna med flera ärenden.
Om utredningar ska gå fort och snabbheten enda kriteriet för utredningar kan det bli riskfyllt. I januari i år fick migrationsminister Heléne Fritzon ett upprop undertecknat ”Migrationsverkets personal” där de riktar allvarlig kritik mot handläggningen av asylärenden. De skriver: ”Ärendehandläggningen för både asyl och tillstånd kan i skrivande stund anses varken rättssäker, enhetlig, förutsägbar eller hållbar.” Ingen vågar underteckna med sina namn. När ett statligt myndighetsverk inte uppfyller uppsatta kvalitetskrav brukar det bli genomlysningar och restriktioner för den fortsatta verksamheten. Det verkar som om Migrationsverket har en alldeles egen gräddfil att simma i.
Visst man kan hitta förklaringen i den stora belastningen som blev 2015. Men det är en dålig ursäkt och ingen modell som skulle accepteras i andra verksamheter. På en akutmottagning kan det komma massor av svårt skadade vid samma tillfälle. Ingen skulle komma på tanken att göra avkall på kvalitet och säkerhet därför att det måste gå fort. Båda verksamheterna handlar om människoliv. En hemsk tanke lurar. Kan det vara så, att det inte är så viktigt med den som inte är svensk medborgare?
Jag har hela mitt liv levt i den naiva föreställningen att jag som enskild medborgare är skyldig att följa svenskt rättssystem och regelverk – tills nu! För, varför skulle jag vara laglydig och regeltrogen när ett statligt myndighetsverk inte behöver det?
Nu är jag bestört över de utredningar jag kommer i kontakt med på nära håll. Det är så flagranta brott mot det regelverk som styr Migrationsverkets handläggning, så det är svårt att ta in att detta pågår i Sverige i dag. De kritiserade medicinska åldersbedömningarna är ett exempel, brist på auktoriserade tolkar ett annat. Oavsett politisk färg eller inställning till asyl- och flyktingpolitik borde väl politiker på central nivå kunna vara överens om att svenska rättssystemet ska gälla?
Läs också: ”De bad oss öppna våra hem för asylsökande - nu jagar myndingheterna bort dem”
Vad blir resultatet av nuvarande förda migrations- och asylpolitik? Unga människor som på rättsosäkra grunder avvisas till för dem okänt land och väljer att gå under jorden. Sverige har i nuläget tillräckliga problem med terroriserande ungdomsgrupper. Här hjälper regeringen till med rekryteringen av nya gäng. Ungdomar som inget hellre vill än att bli nyttiga samhällsmedborgare och som de faktiskt hade anledning att hoppas när de kom. De är grundlurade och svikna!
Svikna är också alla de som frivilligt engagerade sig när regeringen vädjade till svenska folket om ideella insatser. Som öppnade sina hem, gav av sin tid, sina tillgångar, sina kunskaper och hela sitt engagemang. Dessa människor förväntas nu byta sida och lika tjänstvilligt se till att avvisningarna sker smärtfritt och snyggt. Det är brist på psykologisk insikt om man tror att dessa vitt skilda personlighetstyper ryms inom en människa.
Sveriges regering visar ett djupt förakt för den medkänsla som hundratusentals människor visade och visar för de som behövde och behöver stöd. En empatisk och engagerad människa överger inte den som blivit en vän och som äntligen fått uppleva trygghet och tillit. När en regering sviker är det ännu viktigare att människor runt omkring finns kvar. Det tänker jag och många med mig vara.
Ingegärd Malmberg Bohlin, Vireda Aneby
