Anders Piltz må vara både professor, präst och skribent, men nog är det trist att han är så blind för det obibliska i att be till avlidna människor (Nya Dagen 24/10). Det är inte någonting annat än spiritism.Om Anders Piltz ber sin mamma att hon ska be för honom, så är det okej om hon finns tillgänglig så att hon kan höra det, men ifall hon är död så är detta ett försök att kontakta de avlidnas andar, vilket är förbjudet i Bibeln.För att en saligförklaring ska kunna göras av katolska kyrkan krävs ett under som ska ha skett efter personens död. Till exempel att någon har bett den avlidne om förböner och blivit frisk efter detta. Men inte lär oss Bibeln att vi ska be till de döda för att få uppleva under.Varje bön som uttalas är en form av tillbedjan, oavsett om den riktas mot döda ”helgon” (som ju från början inte heller är kanoniserade som helgon), eller till Maria, änglarna, Gud eller djävulen. Vad är det för skillnad på katoliker som ber till döda katoliker och förfäder och animister som ber till sina döda?För att en helgonförklaring ska kunna göras krävs att ytterligare ett under skett efter det att saligförklaringen gjordes. En helgonförklaring (kanonisering) innebär en garanti(!) för att personen nått himlen och är hos Gud, att man får använda titeln helgon och att helgonet kan vördas av hela den universella kyrkan. Det kan då anropas i de offentliga kyrkobönerna, i mässan och i tidegärderna. Dessutom får man uppföra kyrkor och altare till dess ära och officiellt hålla kyrkofester för helgonet, samt hålla deras statyer, reliker och pinoredskap(!) i ära. En kanonisering är förbunden med påvlig ofelbarhet och hålls under högtidliga ceremonier i S:t Peterskyrkan.Vad har en kyrka för rätt att officiellt upphöja en avliden människa över andra och göra ett system av detta? Nya testamentet kallar alla troende för heliga och gör inget sådant här urskiljande. Varje kanonisering och saligförklaring som påven och den katolska kyrkan gör är därför en handling som inte behagar Gud.
