”Världen behöver statsmän” skriver Dagens ledarskribent i ledaren den 12 november med anledning av Yassir Arafats död.En mycket märklig rubrik. Dagen vill tydligen härmed antyda att en statsman avlidit. Tyvärr är det nog bara Dagens ledarskribent som tror detta.Men vad som värre är jämställer man Israels statsminister Ariel Sharon med en terrorist. Beror detta på total historielöshet eller dumhet?Det våld som Ariel Sharon utövat har han varit nödd och tvungen att delta i. Alla krig som Ariel Sharon deltagit i har varit försvarskrig som Israel vunnit och därmed överlevt som nation. Det första 1948, och även följande, är rena mirakler.Vad det beror på borde ledarskribenter på en kristen dagstidning känna till. Valentin MattssonSvar direkt:Avhumanisera inte problematikenRubriken refererade till en passus i ledaren som krävde ”statsmannaskap av omgivningen”, och hade alltså ingenting med Arafat att göra.Det finns en intressant parallellitet i de jämnåriga Arafats och Sharons liv, som måste kunna beskrivas.Att inte våga eller vilja se människorna bakom den politiska bilden är att avhumanisera problematiken och bidra till den svartvita verklighetsbeskrivning som gör våldet möjligt.
