Thomas Österberg har
i Dagen 6 maj ett inlägg: ”Utan kristendom ingen vetenskaplig revolution” där han relaterar till en USA-professor, Rodney Stark, som förfäktar att kristendomen ledde till frihet, kapitalism och västerländsk framgång.
Ord kan ge associationer
av olika slag. ”Vetenskaplig revolution”, frihet etcetera leder till undran om kristendom verkligen varit den drivkraft som lett till nämnda resultat. Historien berättar om den amerikanska ”frihet” som förknippas med slavhandel med svarta från Afrika. ”Kapitalism” förknippas i många kretsar med maximerande läror, om en grupp människor som försett sig på fattiga människors bekostnad. Den ”västerländska framgången” är inte heller ett ensidigt positivt fenomen, särskilt med tanke på vad en mängd ”framgångar” ledde till under 1900-talets världskrig.Låt mig berätta om prästmannen Kopernikus, han som kom med den omvälvande idén att solen är vårt solsystems centrum och inte jorden. Han väntade med att ge ut sin bok om detta tills livets slut. Varför? Därför att han visste om sin tids ”skriftlärde”, det etablissemang som byggde sin kristendom på antika hedningar som Ptolemaios och Aristoteles. Den berömde Galilei vågade modigt ta ställning för Kopernikus teori, och vi vet följderna. Men få vet varför Kopernikus väntade. Han visste hur det gick för Galilei!
Galilei har en föregångare,
om jag får säga så: Jesus. Också han vågade lägga fram sitt budskap om att livets andliga centrum är Gud. Men tidens skriftlärde hade en annan auktoritet, nämligen judarnas Lag, de fem Moseböckerna.Jag vet att somliga blir upprörda därför att de inte förstår skillnaden mellan skrift om Gud och aktiv relation till och med Gud. Gud är Livets Gud, och än i dag har vi problem med skillnaden, därför att den aktiva relationen till Livets Gud är eftersatt. Jesus fick uppleva hur skriftlärde kan manipulera och omtolka så det passar tidsandan och trenderna i samhället; Han blev korsfäst.Hur kan det gå så galet? Hur kan ”kristendom” bli något annat än ursprunget, den levande Frälsarens budskap från den Högste? Den som läser historia upptäcker hur människor inte bara förvanskar, de stadfäster också sina villfarelser i ”skriftlärda” versioner, och så får vi rörelser som i Guds och Jesu namn är så främmande från reell Kristustro att man baxnar.Man hör dessa människor som i sina ”lärda” utläggningar prisar förnuft och vetenskap på sina mänskliga villkor, när vi är övertygade om att Herren är den som genom sin ande omsluter och verkar sitt verk i dem som lever i aktiv Jesustro.Thomas Österberg nämner om några personer i dagens debatt. De ”vet” liksom alla tiders skriftlärde att de framför ”rätt” lära, som i deras version är vetenskap. Så har lärde i alla tider gått fram. Deras religion, lära eller vad de kallar det är det enda rätta medan andras blir mobbade.
I Umeå stadsbibliotek
går det bra med somlig litteratur. När bokbeställarna har sina lärofavoriter så ligger man lågt med inköp som kan såra innefolket. Och märk, fenomenet är generellt. Därför är det så viktigt att ödmjukt vara öppen för alternativ i den officiella debatten.Fanatiker med ensartade ställningstaganden utgör en stor fara därför att de inte bara – och med rätta – bemöter falsarier och nonsens utan också skapar nya Galilei, Kopernikus och Jesusfall.
