Debatt

Fjellner använder spellobbyargument

När Christofer Fjellner (m) argumenterar mot att stoppa bankerna från att samarbeta med spelbolagen, sätter han käppar i hjulet för den nya regeringens politik för att minska människors bidragsberoende.

De utländska spelbolagens
lobbykampanj är en av de mest intensiva i Sverige på senare år. Den understöds av medieföretag och journalister som okritiskt använder redaktionell plats till rena marknadsföringen av nätpoker och andra hasardspel.Kongressbeslutet i USA om att lagstifta mot bankers förmedling av betalningar till Internetspel är ett stort hot mot spelbolagens möjligheter att plocka in miljarder från mer eller mindre spelberoende privatpersoner.Nu hjälper bankerna spelbolagen med direkta rör från lönekonton och kreditkort till spelbolagens kassakistor i så kallade skatteparadis. Men lika lite som USA behöver vi godta att banksystemet låter sig användas till det. När det på allvar blir tal om att i stället stänga av penningflödet till Internetspelet via banksystemet kommer det att bli en intensiv kampanj från allt vad hasardlobbyn kan mobilisera av PR-byråer och advokater.Men även en m-ledamot i EU-parlamentet kan tala för de brittiska spelbolagens vinstintressen. Vill man veta vilka argument hasardlobbyn kommer att ta till för att slippa lagstiftning mot att spelbolagen tar in pengar via banksystemet kan man läsa Christofer Fjellners snabba replik (12/10) på min artikel här i Dagen 10/10.
Naturligtvis kan inte
stopp för betalningar via banker och kreditkort hindra allt spel över Internet. Den som är mycket angelägen kan till exempel öppna privat bankkonto i något land där inga regler finns och sända insatser till spelbolag därifrån. Men det är ett krångel som de flesta inte kommer att ge sig in på, och det skulle kraftigt försvåra spelbolagens målmedvetna utnyttjande av människor som lätt kan förledas att spela för mycket.Att somliga trots krånglet väljer att spela hos bolag där ingen beskattning sker innebär inte en ökning av det spelande som sker utan vinstbeskattning. Det är ju bankernas medverkan till överföringar till spelbolag i skatteparadis som är gynnsam för spelbolagen i att undvika beskattning, och det är denna aktivitet som Christofer Fjellner försvarar.
Det som gör
Internetspel med stora insatser så lönande för samvetslösa bolagsintressen är detsamma som gör dessa spel så farliga när det gäller att människor ruinerar sig själva och anhöriga.Snabbheten i spelet, där det går att utan betänketid göra fler och fler insatser och satsa även de vinster som kommer, är farlig i alla hasardspel, men blir extra farlig då spelbolaget i praktiken kan få pengar direkt från lönekonto eller kreditkort utan att spelaren ens behöver gå utom dörren - eller hinner låta alkoholen gå ur kroppen.
I maj i år
rapporterade brittiska Daily Telegraph om följderna av de metoder som används av de - för Christofer Fjellner - så respektabla brittiska spelbolagen. Föräldrarna var bortresta ett par dagar.Då tog sonen ett kreditkort ur pappas portfölj, satte sig vid datorn och satsade pengar hos spelbolag. När mor och far kom hem hade spelbolagen tagit 406 000 kronor från faderns bankkonto!Ett annat börsnoterat engelskt spelbolag avslöjades ha samverkat om tekniska och administrativa funktioner samt gemensam affärsjurist med ett hasardspelsbolag som kontrolleras av en ökänd maffiafamilj i USA:s undre värld.
Christofer Fjellner
(m) har offentligt talat illa om sin egen partiledare, på grund av den mer socialt inriktade politik som öppnade vägen för regeringsskifte i Sverige.Däremot stöder Christofer Fjellner företagsintressen som är avarter inom näringslivet och som - om de får breda ut sig - saboterar den politik för bättre sociala förhållanden och minskat bidragsberoende som är den främsta uppgiften för den nya regeringen.
Fler artiklar för dig