Vad har hänt med den tidigare så respekterade organisationen Amnesty, som kämpade för frigivningen av fängslade politiska fångar? Har denna, till synes objektiva och neutrala institution, som åtnjutit ett ansenligt förtroende bland allmänheten, ändrat inriktning? Organisationen tycks ha slagit in på en ny linje med en tydlig politisk agenda.
Nyligen startade man en omfattande kampanj i Stockholms tunnelbana med udden riktad mot Israel. I stora affischer beskyller man Israel för folkmord i Gaza. Beskyllningarna är baserade på en egen så kallad ”banbrytande rapport” från en undersökning som man genomfört mellan den 7 oktober 2023 och juli 2024. Man menar att Israel har haft den ”specifika avsikten att förinta palestinier i Gaza”.
Inget sägs om svårigheten för Israel att föra ett urbant krig mot en terrororganisation som systematiskt gömmer sig bland civilbefolkningen, ofta i sjukhus, skolor och moskéer, för att undgå beskjutning. Inget sägs heller om gisslan på över 100 personer som fortfarande efter 15 månader hålls fängslad i tunnlar men även i civila hem.
Frågan är hur en människorättsorganisation som Amnesty kan agera som domstol och avgöra att det pågår ett folkmord i Gaza. I krig drabbas tyvärr ofta civilbefolkningen. Det bollas med siffror på båda sidor på hur många som har dött i kriget, ofta utan att klargöra antalet terrorister och antalet civila.
Frågan är hur en människorättsorganisation som Amnesty kan agera som domstol och avgöra att det pågår ett folkmord i Gaza.
— Max Federmann och Ruben Agnarsson
Hur räknar Hamas hälsomyndighet de 500 dödsfall som förorsakades av en missriktad raket från Islamiska Jihad den 17 oktober 2023? Hur räknas de dödsfall som Hamas själva förorsakat genom att skjuta palestinier för att hindra dem att efterfölja israeliska utrymningsinstruktioner att lämna krigzoner? Hur räknar Hamas de dödade terrorister som utförde massakern i södra Israel den 7 oktober 2023? Hur räknas övriga Hamaskrigare som dött i strid?
John W. Spencer, ordförande vid Urban Warfare Studies vid West Point och en av världens främsta forskare inom urban krigföring, menar i Bloomberg att Hamaskontrollerade myndigheter saknar trovärdighet och att deras siffror är högst tvivelaktiga, samt menar att Israel har gått längre än någon annan land när det gäller att skydda civila vid krig i tätbefolkade städer.
Det är naturligtvis alltid djupt beklagligt att helt oskyldiga människor på båda sidor drabbas. Samtidigt är det svårt att förstå att Amnesty urholkar sin egen trovärdighet genom att ensidigt agera på ett sätt som framstår som politiskt motiverat. Frågan är om organisationen blivit infiltrerad av personer med en viss politisk uppfattning som ändrat organisationens inriktning.
[ Steven Crosson: Rimligt att stödet ökar och att UNRWA avslutas ]
En smutskastning av den enda judiska staten i världen är inte ny för Amnesty. Men nu har man gått över gränsen för det tillåtna genom att fastslå folkmord och gå ut med detta i en mycket kostsam kampanj.
Denna ensidighet riskerar att i förlängningen även drabba svenskar av judiskt ursprung. Successivt demoniseras en folkgrupp steg för steg ungefär som i Tyskland på 1930-talet.
Amnestys rapport är skriven som om terrorgrupperna Houthi, Hamas, al-Qaida, Hizbollah, PFLP, Islamiska Jihad, ISIS, Nusra-fronten, Muslimska brödraskapet, Al Shabaab, Boko Haram, Islamic Revolutionary Guard Corps, Al-Aqsa Martyrs' Brigade & PFLP-GC m fl inte finns. Alla dessa terrorgrupper vill förinta den judiska staten och “kasta judarna i havet”. Genom att blunda för detta existentiella hot och beskriva Israels agerande som om dessa jihadister inte finns, göder Amnesty antisemitism när judar beskrivs som blodtörstiga och onda.
Finns det inte längre någon gräns för vad som är oanständigt och ovärdigt i dagens Sverige? Detta är skamligt Amnesty och det är lika skamligt av SL att tillåta att detta sker i deras tunnelbana, där så många människor dagligen passerar.
