Läs Dagens artiklar om kreationism, också kallad skapelseteori.
TRO OCH VETENSKAP. Hur kan en teori som gör anspråk på att förklara livets uppkomst – genom en planlös utveckling – anses vara existentiellt neutral? skriver Mats Hylander.
VETENSKAP OCH TRO. Om man lever i illusionen att vetenskap och sanning är samma sak kan man nog inte förstå skillnaden mellan frågan om sanning och om styrkan i vetenskapliga argument, skriver Johan Kärnbo.
Mariaskolan i Umeå hotades med vite efter inspektion • Rektorn: Om det finns en väldigt stark vilja att tysta ned något, så kanske det är perspektivet som behöver höras mera.
Dagen granskar besluten efter vårens många oanmälda inspektioner • 10 av 23 inspekterade skolor måste åtgärda brister • Ger barnen "ovetenskapliga argument för att bibelberättelser inträffat på riktigt."
SKAPELSEN. Vi kan inte blunda för konfliktpunkterna mellan Bibeln skapelseberättelse och evoultionsteorin, skriver Lars Melin.
Om Mariaskolan i Umeå inte slutar "framställa ovetenskapliga ifrågasättanden av evolutionsteorin" måste de betala 300 000 kronor.
Föreningen Genesis representerar en speciell form av kreationism men har inte monopol på ordet. Det skriver Ivar Gustafsson och fyra andra naturvetare.
Jag anser inte att ondska driver fåglar till att äta maskar – det är helt enkelt en del av naturen.
Men om Bibeln fortfarande är Guds pålitliga ord för kristenheten, borde det då inte vara bibelfientligt och fanatiskt att passa in Bibeln i vetenskapliga teorier som motsäger Bibeln?
Det brittiska tövädret mellantro och vetenskap blev kortvarigt. Efter massiv kritik har Michael Reiss tvingats kliva av sin post som direktor för utbildningsfrågor vid Royal Society.
1
2
3
4
5